筆者的政大老師周行一在1月2日的《聯合報》，投稿了一篇「2012挑戰風險」的文章。這篇文章中，周老師點出以下的重點： 「在2011年歐債的陰影之下，變化多端的時代讓人心神不寧，因此大家自然希望有穩定的工作。但是愈想要穩定，可能愈無法如願，在穩定環境中久了會缺乏風險意識，而沒有隨時...
「在2011年歐債的陰影之下，變化多端的時代讓人心神不寧，因此大家自然希望有穩定的工作。但是愈想要穩定，可能愈無法如願，在穩定環境中久了會缺乏風險意識，而沒有隨時準備應變，最後被後來居上者淘汰。
如果我們願意承擔風險，就比較可能會注意到風險，而持續砥礪自己不停的進步。所以，在難以捉摸的時代中，不畏險的態度才是應變的本錢，為了不被時代淘汰，2012年挑戰自己成為勇於承擔風險的人」！
回到最近兩件社會上的大事，都與「風險」及「保險」兩個字牽扯上關係。其一是最近B型流感盛行。疾病管制局疫報在3日指出，類流感病例百分比較前一周上升14.8%，急診病例更是成長了21.7%之多。算一算，因為類流感就醫人數達到1萬6000多人。至於上週流感併發症確定病例也大增72例，其中B流感就佔了八成以上。
儘管有醫師認為，目前國內的疫苗是以流感A株的病毒為主，與目前大流行的B株病毒不同，而且施打疫苗之後要產生抗體，最少也需要2個月左右的時間，但是疾管局與不少西醫都以「就把它當做買保險一樣看待」的理由，大加呼籲免疫力較差的民眾前往施打疫苗。
另一件與廣大投資人有關的事件，就是自歐債危機之後，並不在震央之中，主要出口地區也不是歐洲的台灣股市，卻是跌得比歐洲震央區國家的股市還要慘。根據統計，跌幅至少有20%以上。
在台股下跌的過程中，有不少股民們因為台股重跌超過全球標準，屬於「受到國內外重大事件，造成投資人信心明顯受到影響」的標準，政府應該要啟動國安基金進場護盤。
但是，一直到2011年12月19日，北韓領導人金正日過世的消息重創亞洲股市，台股跟著跌得鼻青臉腫，當天大跌151點，盤中創下6609點的去年新低紀錄，尾盤則收在6633點，成交總量僅有620億元。
根據媒體的報導，當天券商營業大廳內都交頭接耳戲稱：這個數字是在諷刺馬英九的「633」政策跳票，同時，「台股這麼弱勢，馬英九不用選了」的聲音也紛紛出籠。
因此在隔天的12月20日傍晚，行政院副院長陳冲大動作地召開記者會，宣布因北韓領導人過世，恐將引發金融市場動盪，啟動國安基金護盤機制，將有高達5000億的銀彈護盤。
對於眾多散戶股民來說，政府發佈政策性護盤的利多，似乎就像是買了一張「只漲不跌」的保險一般。然而，由於台股僅有幾天大漲的局面後，就開始持續走跌，成交量屢屢出現500、600億元的「窒息量」。
媒體並引述市場人士的說法：國安基金年前護盤操作「只守不攻」，遭投資人看破手腳，前天元旦開盤不僅指數重挫，連國安基金最重視的成交量，更是創下3年新低，市況比護盤前還要低迷。股民更是痛罵政府只有「口水護盤」，指數反而「愈護愈低點」。也就是說，政府護盤的「保險」根本就是「不保險」。
投資或保險的教科書中，關於風險的定義及買保險的功用並不少。但是，三不五時總有關於風險與保險的似是而非觀念四處流竄。筆者認為，從以上兩則與大眾息息相關的新聞做衍生，當民眾選擇「站在風險的浪頭」之際，或許應該先有一些正確的認知才是。
首先，買保險不是完全不要發生，而是能夠讓自己不受影響地繼續努力下去，求得下一次的勝利。所以，它是避免當全部身家投注下去，卻慘遭「槓龜」命運之際，還能替投資人保留一線生機的最大關鍵。
有投資人比較相信「將自己逼到牆角，才有『置於死地而後生』的龐大勇氣」。或許，人生之中有時是需要一些毫無退路後向前衝的動力。然而，如果每次投資都要如此這般地「傾全部的家當或財力」，恐怕用不了幾次，投資人就會變得「一無所有」。
也就是說，投資人除了要有「最樂觀的勇氣」之外，也要做好「最壞的打算及準備」。因為有了這一層的「無後顧之憂」，才不致於在投資的過程中，因為害怕或瞻前顧後，而失去的準確的判斷力。
其次，「保險」不是亂買，因為沒有用的保險就是浪費錢。至於與目的不合的保險，就算它再便宜，也堅決不必買。而這樣的標準，應該不只限於實質的商業保險才是。
再者，有些時候，「買保險」並不是為求保險的最佳方法，而是「提高自己的忍耐度」。就如同對抗疾病一樣，提升自己的免疫力才是最重要的關鍵，光想單靠打疫苗來讓自己「身體健康」及「百病不侵」，完全是本末倒置的做法。
例如根據本週新增3起流感死亡病例，分別是台東縣96歲女性、屏東縣60歲男性以及彰化縣98歲女性，值得注意的是，這三名個案中，其中兩人曾經接種疫苗。
對此，疾病管制局副局長周志浩指出，這兩人高齡90多歲，免疫力原本較差，不能說疫苗無效，此外，即便是打了疫苗，仍要做好個人防護措施。所以，不是說買了「保險」，這世界就是萬事太平了。
回到政府國安基金的「護盤」，就算是政府官員信誓旦旦地保證，對於廣大投資人來說，也並不是「能夠獲利」的堅實保證。一位市場人士便不忘提醒：充其量，投資人也只能把「政府護盤」視為「台股大跌不易（低檔有人承接）」而已。
也就是說，至少在年關之前，政府策略「護盤」的標的（主要是大型權值股）不易大跌，或是有一定的漲幅；但在年後，投資人反而要更加注意其股價走勢的後續發展了。
